Tunisia Legal Resources - Legal Advice Middle East

رأي في القرار التعقيبي عدد 1350 الصادر عن الدوائر المجتمعة في 2002

أصدرت محكمة التعقيب بدوائرها المجتمعة القرار التعقيبي المدني عدد 1350 بتاريخ 25/04/2002 قاضياً بنقض الحكم المطعون فيه وإحالة القضية إلى محكمة الاستئنناف لإعادة النظر فيها بهيئة أخرى. وقد نشر هذا القرار بمجلة القضاء والتشريع (العدد 10، ديسمبر 2005 ص 285 وما بعدها) مع ملاحظات الأستاذ التيجاني عبيد.

انتحال شخصية بجواز سفر غير الجواز الحقيقي

س: انتحال شخصية بجواز سفر غير الجواز الحقيقي. مواطن سوري الجنسية سافر إلى تونس بجواز سفر ليبي.

قراءة للفصل 12 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية

لقد كانت مجلة الإجراءات المدنية لسنة 1910 تعتمد النظام الاستقرائي، إذ أنها أوكلت على القاضي القيام بالإجراءات؛ فدوره شبيه بدور حاكم التحقيق في المادة الجزائية. لكن مجلة المرافعات المدنية والتجارية لسنة 1959 اعتمدت النظام الادعائي الذي يترك للخصوم أمر تحقيق الدعوى فقضى الفصل 12 منها بعد تنقيحه سنة 1980 " ليس على المحكمة تكوين أو إتمام أو إحضار حجج الخصوم". ويستوجب النظر في هذا النص تحديد دلالة حجج الخصوم قبل بيان دور المحكمة في الاثبات المدني.

نص القرار التعقيبي الإيجابي: نقض أم إبطال؟

لقد اقتضى الفصل 176 من م.م.م.ت أن القرار التعقيبي يصدر بقبول الطعن أو رفضه، وفي صورة القبول يقضي بإبطال الحكم المطعون فيه أو نقضه كلياً أو جزئياً. ويستفاد من ذلك أن القرار التعقيبي الإيجابي يمكن أن يصدر بالإبطال أو بالنقض.

حدود تجاوز المحكمة للأسس القانونية للدعوى

لقد تبين لنا من خلال المقال السابق (تجاوز المحكمة للأسس القانونية للدعوى) أن المحكمة غير مقيدة بالأسانيد القانونية التي يتمسك بها الأطراف، إذ أن عليها أن تفصل النزاع طبق القواعد القانونية التي ينبغي تطبيقها عليه، ولكن لهذه الإمكانية حدود تتمثل أساسا في العناصر الواقعية للدعوى وفي إرادة الأطراف.

تجاوز المحكمة للأسس القانونية للدعوى

تعد الأسس القانونية للدعوى عناصر يستند إليها الأطراف دعما لدعاواهم، وهي ما يسميه المشرع وسائل ميزها صراحة عن السبب والموضوع، فهل يسمح هذا القول بالإقرار بإمكان تجاوزها من قبل المحكمة؟ سنحاول الإجابة عن السؤال بذكر مبررات الإمكان قبل عرض موقف المشرع.

Hire a lawyer online

Save time and money. Buy fixed-fee legal services or submit your request and get multiple competitive offers from qualified lawyers.

Buy services Get quotes

Power of attorney (PoA)

A written authorisation to represent or act on another’s behalf (the principal) in private affairs, business or some other legal matter, sometimes against the wishes of the principal. It is generally terminated when the principal dies or becomes incompetent, but the principal can revoke it at any time. See also: Online POA and Other Notary Public Services in the UAE

موضوع الدعوى المدنية

لم يعرف المشرع موضوع الدعوى الذي تنازعته نظريتان فقهيتان تذهب أولاهما إلى القول بصبغته القانونية في حين تتمسك الثانية بصبغته الواقعية. وسنحاول في هذه الدراسة، بعد عرض النظريتين، استنباط موقف المشرع التونسي.

سبب الدعوى المدنية

للدعوى المدنية ثلاثة أركان هي الأطراف والموضوع والسبب، والملاحظ أن المشرع لم يعرف سبب الطلب الذي أورده بمجلة الالتزامات والعقود ومجلة المرافعات المدنية والتجارية في غير موضع (تراجع على سبيل المثال الفصول 481 و523 من م.ا.ع و 26 و148و226 من م.م.م.ت). وقد ظهر رأيان فقهيان يذهب أولهما إلى أن سبب الدعوى هو أسسها القانونية، في حين يراه آخرهما في عناصرها الواقعية.

Dubai International Arbitration Centre (DIAC)

Dubai International Arbitration Centre (DIAC) is an autonomous, permanent, non-profit institution offering arbitration services and facilities on an international scale. DIAC was created in 1994 as the "Centre for Commercial Conciliation and Arbitration".

قراءة للفصل 175 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية

جاء بالفصل 175 من م.م.م.ت أنه "يمكن الطعن بالتعقيب في الأحكام النهائية الدرجة وذلك في خصوص الحالات الآتية... أولاً: إذا كان الحكم مبنيا على مخالفة القانون أو خطأ في تطبيقه أو تأويله..." قد توحي هذه الصيغة بأن هذه الحالة هي الحالة العامة للطعن بالتعقيب، أي خرق القانون، وأن الحالات الأخرى لا تعدو أن تكون حالات خاصة تنضوي تحتها. وقد نجد لهذا الطرح سنداً لغوياً هو إمكانية عطف الخاص على العام، وقد نجد له حجة منطقية هي أهمية الحالات الخاصة.

Looking for something else?

Ask for advice from a lawyer

It’s free and anonymous

No registration needed

Ask a lawyer

موقف الدوائر المجتمعة لمحكمة التعقيب عند النظر في الطعن بالخطأ البين

لقد سبق أن تناولنا تأويل النصوص القانونية المتعلقة بنظر الدوائر المجتمعة لمحكمة التعقيب عند تعهدها بالطعن بالخطأ البين (يراجع مقالنا الطعن بالخطأ البين)، واكتفينا بالإشارة إلى وجود رأي مخالف مؤجلين الخوض في ذلك إلى هذا المقال حيث نحاول عرض موقف الدوائر المجتمعة، فكيف طبقت هذه الدوائر النصوص القانونية المتعلقة بنظرها في الطعن بالخطأ البين؟

الطعن بالخطأ البين

لم يجعل المشرع التعقيب درجة ثالثة للتقاضي وذلك لاختصار المنازعات وضمان استقرار الأوضاع، ولذلك فلا يمكن مبدئياً الطعن في القرار الصادر عن محكمة التعقيب. غير أنه استثنى من هذا المبدأ المعمول به في القانون المقارن حالة الخطأ البين، إذ خول في هذه الحالة الطعن في القرار الصادر عن إحدى دوائر محكمة التعقيب. فقد قضى الفصل 192 من م.م.م.ت أن الدوائر المجتمعة تنظر أيضاً عند وجود خطأ بين في قرار صادر عن إحدى الدوائر. وقد حدد المشرع ثلاث حالات لهذا الخطأ، عند وقوع إحداها جاز الطعن بالخطأ البين طلباً لتصحيحه.

Illegal

A violation of a statute, regulation or ordinance, which may be criminal or merely not in conformity; that which lacks authority of or support from the law.

Contract

A legal document, usually in writing, giving details of a formal legally binding agreement, between two or more different people or groups. To be legally binding it must contain certain elements: it must contain an offer made by one party and accepted in its entirety by the other, it must include some form of consideration whether it be money, goods or services, and it must be properly signed by all parties to it, and dated.

A fortiori

Used either to express the view that something that is true for one case is even more true in another case, or that if one thing is true then the second thing must also be true.

Self-help