س: السلام عليكم يوجد شخص لديه تعاملات تجارية مع شركة وأعطاهم شيك ضمان للبضاعة وكان الشيك يحمل توقيعه و القيمة فقط بدون كتابة المستفيد أو تاريخ الاستحقاق. وتوالت التعاملات بينهم وكان الحساب بينهما صفر حيث سدد كل ماعليه، وعندما طالبهم بالشيك تهربوا مراراً وتكراراً إلى أن فوجئ بالقبض عليه بتهمة شيك بدون رصيد. وفي المركز عندما عرضوا عليه الشيك كان مضافاً اسم شركة لم يتعامل معها أبداً وتم إضافة تاريخ الاستحقاق وفي البلاغ قالوا أن هدا الشيك مقابل تعاملات تجارية بينهم. ولكن المشتكى عليه لم يتعامل مع هده الشركة أبداً ولا يعرف كيف وصل الشيك إليهم أساساً. فهل من حل لهده المشكلة؟ وهل إثبات عدم وجود تعاملات مع الشركة المذكورة أو حتى أنه لا يعلم كيف وصل الشيك اليهم يفيده؟ الرجاء المساعدة

س: تحياتي استفسار بخصوص قضية عمالية أنا استلمت شيك من زبون ووضعته بحسابي الشخصي وارتجع الشيك بسبب عدم وجود رصيد. أتى الزبون إلى البيت وأعطاني قيمة الشيك نقداً وأخذ الشيك المرتجع. وبعدها بيوم سلمتهم لصاحب الشركة وهو كان طردني بخصوص عمل إضراب ايّام حكومة الملقي. هل يمكن اتهامي بسوء ائتمان بخصوص الشيك ولم يكن يعلم بخصوص الشيك إلا عندما أخبرته؟ هل أستطيع رفع قضية على الشركة من خلالك وكم كلفة رفع القضية وما هي نسبتك؟ وهل يجوز تسليمك المبلغ عند الاستحقاق؟

س: كان والدي شريكًا بالنصف مع شريك آخر، ولكن عقد المحل وحساب البنك بإسم والدي فقط، وتمت تصفية المحل منذ أكثر من 15 عامًا. فوجئنا بقضية شيكات ضد والدي لها أكثر من 20 عامًا، وعندما رجعنا للشريك أخبره أنه سدد المبالغ لكن لم يسلمه المدعي الشيكات. ما الإجراء القانوني الذي يجب اتخاذه؟ وهل سيخسر المدعي القضية بما ان الشيكات مضى عليها عشرون عامًا؟