Q: I went to a hospital to have a medical check-up as I had a weird feeling, they ran the tests and they told me that I am fine and nothing is wrong and that I am cancer free. A year later, I went to the same hospital as I have been informed by another hospital that I may have breast cancer, they ran the tests again and they said it is a benign tumor. However, when I traveled back to the US and had another check-up I was informed that the tumor is malignant. I had to go through surgery and chemotherapy and be absent from work for a long time to get the treatment. I was also informed that if I had known about it the first time I was diagnosed, there would have been a better chance to cure it at early stages. Can I claim for compensation from the hospital for negligence and how much can I claim for?

س: مرحبًا، حكمت هيئة الصحة بدبي لصالحي ضد عيادة أسنان بدبي، وأريد أن أذهب إلى المحكمة لاسترداد ما أنفقته. كذلك أرغب في الحصول على تعويض عن العام الذي قضيته في آلام مبرحة نتيجة لذلك الخطأ. أخبرني أحدهم أن عليّ دفع 6% من المبلغ الذي أطالب به مقدمًا. فكم أطلب؟ لقد أنفقت 30.000 درهم عند طبيب الأسنان الأول، و80.000 درهم أخرى لإصلاح الخطأ. وقد قدمت شهادتي كجزء من الدعوى. والآن وقد حُكم لصالحي في الدعوى، هل ما زلت بحاجة إلى محامٍ يمثلني، أم سيستخدم القاضي شهادتي الأصلية؟ أقدر مساعدتك. فاريبا

س: هل مسموح لي بمقاضاة الطبيب الذي فشل في عملية جراحة تجميلية؟ يدعي أنه تابعني بشكل جيد، ولكن اثنين من الأطباء الآخرين اختلفوا بشدة مع رأيه هذا.

س: مرحبًا، تم علاجي باستخدام جهاز يسمى HIFU لعلاج التجاعيد على جبهتي، وكان العلاج مؤلمًا جدًا، وبعد ذلك مباشرة، كان لديّ منطقتين منخفضتين بشكل كبير على كلا جانبي حبهتي وخط عمودي في الوسط. نفت الشركة خطأها ويتجاهلون مكالماتي منذ 26 يوليو 2018. يرجى ملاحظة أنه لم يتم إعطائي أي استمارة موافقة لأوقع عليها. بعد التشاور مع طبيب أمراض جلدية، أكد أنه كان لدي ضمور بإعاضة الدهون وورم بالعضلات بسبب هذا العلاج، ولدي تقرير طبي بذلك. لقد التقطت صورة قبل العلاج وبعده مباشرة. يرجى إخباري ما يجب علي القيام به. مع التحية،

س: في حالة وقوع حادث أثناء عمل الطبيب وصدور الحكم من الجهات الصحية والمحكمة المدنية بعد استقالته من المستشفى، من سيدفع التعويض شركة التأمين أم الطبيب؟

س: مرحبًا جميعًا، لقد طرحت سؤالاً هنا بخصوص إمكانية مقاضاة مستشفى في منطقة مدينة دبي الطبية لارتكاب خطأ طبي أثناء إجراء عملية جراحية والذي تسبب في ثقب الأمعاء، والعدوى، .. الآن، لقد مرت ثلاث سنوات منذ إجراء العملية الجراحية، في شهر يوليو 2017. هل من الممكن البدء في اتخاذ الإجراءات القانونية ضد المستشفى؟ أعلم أن الأمر استغرق ثلاث سنوات لاتخاذ إجراء. شكرًا لك مقدمًا.

س: لقد تلقيت علاجًا بسبب انخماص الرئة في شهر مايو 2019 في أحد مستشفيات العين. أخبروني أنني أعاني من استرواح صدري تلقائي. وفي شهر يناير 2020، تلقيت علاج انخماص الرئة مرة أخرى. ولذلك، ذهبت إلى أول مستشفى للحصول على تقرير طبي. يشير التقرير إلى أن هناك دليل على وجود حالة نادرة من التليف الكيسي في الرئة، والذي يطلق عليه الورم العضلي الأملس الوعائي اللمفي. حصلت على نتائج الخزعة من المختبر وعرفت أنهم حاولوا إبلاغ الطبيب لكنهم لم يتمكنوا من ذلك. بعد ذلك سألت الطبيبة لماذا لم يتم إخباري بالأمر فتجاهلت سؤالي وقالت إنهم أخبروها أنه لا يوجد شيء. سألتها: "هل تعرفين حالة التليف الكيسي النادرة في الرئة التي تهدد الحياة؟”، قالت: "بالطبع نعم!". أعاني في الوقت الحالي من أعراض ضعف انتشار الأكسجين، وألم مُبرح في الرئة، وأحتاج إلى علاج بالأكسجين، وسأبدأ العلاج على أمل إبطاء تقدم الحالة. إذا كنت علمت بذلك مسبقًا، فقد أكون بدأت العلاج بالفعل للحصول على نوعية حياة أفضل. ما الذي يمكنني تحقيقه من خلال تقديم شكوى؟

س: سوء الممارسة الطبية أدى الحصول على عينة بسيطة من الدم إلى عدم قدرتي على أداء روتين عملي اليومي. رفضت طبيبة التحاليل التي أخذت مني العينة الاعتراف بأنها وخزتني بالفعل بالإبرة، ويدعم الطبيب ومدير العيادة قصتها. لديّ كدمة في منطقة اللقاح على ذراعي والتي تؤكد أنني تعرضت للوخز بالإبرة فعليًا.

س: مرحبًا بك، قام مريض برفع قضية مدنية ضدي بعد أن أصيب بجلطة أخطأ طبيب الأشعة في تشخيصها وقال إنها غير موجودة. إنه من المضاعفات المعروفة لأي عملية جراحة عظام ولكن يعالج من قبل جراح الأوعية الدموية. لقد اتبعت جميع البروتوكولات وقالت هيئة الصحة بدبي بما أن المريض كان تحت رعايتي، كان يجب أن أهتم أكثر ولكن لم يتم التوصية بأي إجراء ضدي. بناءً على ذلك، رفع المريض قضية مدنية ضد المستشفى حيث ذكر التقرير أيضًا أن المستشفى مسؤول عن تعيين أخصائي أشعة غير كفء. لم أعد أعمل في هذا المستشفى وطلبوا من المحكمة ضمي إلى القضية أيضًا. ما هي التعويضات المعتادة التي تمنحها المحكمة في حالة عدم وجود خسائر في الأرواح أو أي تسبب في عاهة جسدية؟ وهل يندرج سوء الممارسة الطبية تحت التغطية التأمينية؟ إذا كان الأمر كذلك، فأيهما: الحالي الخاص بي أم تأمين المستشفى؟ شكرًا لك.

س: في قضية شكوى مقدمة ضد أحد الأطباء لعدم قدرة المريض على تحريك إصبع واحد بعد إجراء الغرزة لإغلاق الجرح، قررت اللجنة الطبية بوزارة الصحة ما يلي: كان هناك وتر تالف كجزء من الإصابة الأصلية التي تعرض لها المريض. وهذا ما فاته الطبيب أثناء وضع الغرزة. لذلك، 1. كان هناك إهمال من الطبيب. 2. حدث خطأ طبي. ونحن الآن في انتظار تقييم العقوبة لهذا الحكم. كيف سيؤثر هذا الحكم/العقوبة على ترخيص مزاولة مهنة الطب لهذا الطبيب في الإمارات؟

لا يحقق العلاج الطبي الذي يتلقاه المرضى النتائج المرجوة دوماً، بل ويمكن أن يؤدي أحياناً إلى نتائج كارثية لا يمكن تداركها. ويعود هذا إلى عدة عوامل منها ما يتعلق بالمعالج ومنها ما يتعلق بالمريض نفسه، أو حتى بالمشيئة الإلهية. لذا كان من الضروري تدخل المشرع لوضع القوانين المنظمة لحالات الخطأ الطبي وحدود مسئولية المعالج في مثل تلك الحالات.

Exploring the various factors related to medical errors, including their definition, causes, severity, and legal implications, and highlighting the importance of understanding liability and compensation for patients and healthcare providers alike.

The provisions of this law, promulgating UAE Civil Code, govern the civil transactions in the United Arab Emirates. The commercial transactions remain subject to the laws and regulations applicable in their regard.

This Law promulgates the Federal Penal Code (Criminal Law) of the United Arab Emirates. Crimes and chastisement punishments shall be determined in accordance with the provisions of this Law and other penal codes.

The law promulgates UAE Criminal Procedural Law (Penal Procedures Law) which governs criminal procedures in the UAE. This law applies to the procedures relating to offences whose punishments are not specified, dogma and punitive offences, and blood money, if they do not violate the Sharia rules.

The provisions of this Federal Law, known as the "New Consumer Protection Law", govern Consumer Protection regulations in the United Arab Emirates. The New Consumer Protection Law repeals the previous UAE Consumer Protection Law (Federal Law No. (24) of 2006 on Consumer Protection).

The provisions of this Cabinet Resolution No (12) of 2007 Concerning the Executive Regulations of Federal Law No (24) of 2006 on Consumer Protection.