أسئلة وأجوبة

اسأل محاميًا
جميع المدن, الإمارات العربية المتحدة

التعويض المتوقع للمريض عن سوء الممارسة الطبية

مرحبًا بك،

قام مريض برفع قضية مدنية ضدي بعد أن أصيب بجلطة أخطأ طبيب الأشعة في تشخيصها وقال إنها غير موجودة. إنه من المضاعفات المعروفة لأي عملية جراحة عظام ولكن يعالج من قبل جراح الأوعية الدموية.

لقد اتبعت جميع البروتوكولات وقالت هيئة الصحة بدبي بما أن المريض كان تحت رعايتي، كان يجب أن أهتم أكثر ولكن لم يتم التوصية بأي إجراء ضدي. بناءً على ذلك، رفع المريض قضية مدنية ضد المستشفى حيث ذكر التقرير أيضًا أن المستشفى مسؤول عن تعيين أخصائي أشعة غير كفء.

لم أعد أعمل في هذا المستشفى وطلبوا من المحكمة ضمي إلى القضية أيضًا. ما هي التعويضات المعتادة التي تمنحها المحكمة في حالة عدم وجود خسائر في الأرواح أو أي تسبب في عاهة جسدية؟

وهل يندرج سوء الممارسة الطبية تحت التغطية التأمينية؟ إذا كان الأمر كذلك، فأيهما: الحالي الخاص بي أم تأمين المستشفى؟

شكرًا لك.

مكتب أحمد محمد بشير للمحاماة والاستشارات القانونية
دردشة
توظيف
اجتماع
3 Jan 2022, 06:38

عزيزي السائل،

إن تقدير التعويض الذي سيُمنح للمدعي في القضايا الطبية أمر معقد. يعتمد ذلك على الأضرار الجسدية الحقيقية التي لحقت بالمدعي، لذلك قد نضطر إلى إلقاء نظرة على صحيفة القضية والأدلة لتقديم تقدير بالأمر.

تعتمد التغطية التأمينية على بوليصة التأمين، وبالتالي لا يمكننا إعطاء إجابة قبل مراجعة التأمين الخاص بك وبالمستشفى.

لمزيد من المعلومات، يرجى الاتصال بنا من خلال الاتصال الهاتفي أو Whatsapp.

3 Jan 2022, 07:22

شكرًا لك على الرد.

جاء في تقرير هيئة الصحة بدبي أن المريض أصيب بأذى لكنه لم يصب بعاهة بأي شكل من الأشكال. كان الضرر هو الجلطة الدموية التي تم علاجها وتداركها.

سأتواصل معك قريبًا، شكرًا.

احصل على عروض أسعار من محامين
ابحث عن المحامي المناسب لاحتياجاتك القانونية. أرسل طلبك واحصل على عدة عروض تنافسية من محامين مؤهلين.
هل تبحث عن شيء آخر؟
اطلب استشارة من محامٍ
الخدمة مجانية وهويتك مخفاة
لا حاجة للتسجيل
اسأل محاميًا