س: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، جزاكم الله خير الجزاء على ما تقدمونه من مساعدة للآخرين! لي أخ يعمل دهّان تربطه علاقة عمل بأحد الأخوة السعوديين. استدان أخي منه مبلغًا من المال وبينهم كذلك حسابات خاصة بالعمل. في يوم طلب مني الأخ السعودي الحضور مع أخي لمعرفة الحساب عند أخي. كتبنا ورقة بها مبالغ جُمعت من عدة ورقات وكتبتها أنا بخط يدي. طلب من أخي كتابة كمبيالة بالمبلغ وطلب مني أن أضمن أخي. رفضت وقلت له أنا لا أضمن أحد؛ أخي أمامك يكتب لك أو لا يكتب لك فاختلفوا فيما بينهما. قلت لهم أخي ينهي الشغل على أكمل وجه وتستلم شغلك وتُنهوا الحسابات وبعدها نذهب لمحامٍ يكتب لك ما تبقى من مبالغ في صورة إيصالات. خرج أخي خروجًا نهائيًا من المملكة. وبعد فترة، قرابة 7 أشهر، حضر لي المدّعي يطلب مني تسديده، فقلت له هذا أمر لا يخصني. فأقام دعوى يطلب فيها إثبات الدين الذي على أخي وإثبات ضمانتي لأخي وأحضر شاهدين شهدوا بالباطل أنني ضمنت أخي، وهذا لم يحدث والله على ما أقول شهيد. حكم القاضي بعد 9 جلسات بإلزامي بدفع الدين للمدّعي علمًا بأنه حكم في الجلسة الأخيرة (9) وأنا لم أحضر الجلسة. ماذا أفعل؟

س: شخص يطالب بسداد كمبيالة بكامل المبلغ وقد مضى عليها ١٦ سنة تقريبًا. هل له الحق في ذلك؟ علمًا بأن لدى المُدّعَى عليه سندات بنصف المبلغ تقريبًا وباقي السندات مفقودة.

س: إذا ادعى عليك أحد الأخوة السعوديين بالباطل بأنك ضمنت أخاك في مبلغ مالي وأحضر شهود بالباطل وحكم الشيخ القاضي عليك وألزمك بتسديد دين لم تتعهد به، فماذا تفعل للاعتراض على حكم الشيخ؟