أسئلة وأجوبة
مسؤولية الشريك عن خرق اتفاقية قرض وخسارة الأرباح
السؤال الأول – تم توقيع اتفاقية قرض تمويل بين الشريك الأول والشريك الثاني لتمويل عمليات تداول وذلك كخدمة من الشريك الثاني للشريك الأول. غير الشريك الثاني رأيه ولم يدفع المال.
استمر التداول بمال من طريق آخر، وكانت العوائد في الفترة المتفق عليها كبيرة للغاية.
هل الشريك الثاني مسؤولًا عما فات الشريك الأول من ربح بسبب عدم دفعه للمال؟
السؤال الثاني – كان هناك تمويل للتداول بناءً على اتفاقية بين الشريك الأول والشريك الثاني. كان الشريك الأول مدينًا للشريك الثاني بملغ وقدره (س) دولار أمريكي ويجب سداده على 18 شهرًا. قام الشريك الأول بسداد الشريك الثاني كامل القرض بالإضافة إلى الفائدة.
سمح الشريك الثاني للشريك الأول بالتداول بالمبلغ طالما أن القرض مؤمن عليه وديون القرض يتم سدادها من الأرباح، وتم الاتفاق على أنه يمكن للشريك الأول سحب الأرباح الزائدة عن دفعة سداد القرض.
كان الشريك الثاني يتحكم بشكل كامل في الأموال، ولكن لا يتحكم في التداول. غير الشريك الثاني رأيه وأضاف 20 % من الاحتياطي توضع في الحساب كضمانة اضافية. نزل التداول وتم تصفية المبلغ.
هل الشريك الثاني مسؤولًا عن خسارة الـ 20% من المخزون الاحتياطي التي طلب وضعها في حساب التداول؟
ومع ذلك فسنحتاج إلى مراجعة اتفاقية القرض حتى نقدم لك مشورة أكثر تحديدًا.
السؤال الثاني ) فيما يتعلق بسؤالك الثاني، سنحتاج إلى مراجعة تسلسل الأحداث بمزيد من التفاصيل، وبالتحديد التحقيق في السبب الأهم الذي أدى لخسارة التداول قبل الادعاء بأن الشريك الثاني كان مسؤولًا عن التصفية.
آمل أن تكون هذه المعلومات مفيدة. يرجى ملاحظة أن استشارتنا الأولى مجانية إذا رغبت في الحصول على مشورة مفصلة أكثر بشأن موضوعك.
