أسئلة وأجوبة
The difference between applying arbitration and judicial courts in Jordan
I am signing a contract for exchanging goods with another businessman, and I want to know what is better in this process, conventional courts or arbitration?
How can I file a lawsuit in arbitration, and is it faster and more guaranteed in claiming the rights of plaintiffs back?
Please advise.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،،
تحية الحق والعروبة،،
سيدي الكريم،،
أن الجواب على سؤالك بشكل عام ومختصر هو كالتالي:
أولاً: وفقاً للمادة (9) من قانون التحكيم الأردني، فإنه لا يجوز الاتفاق على التحكيم إلا للشخص الطبيعي أو الاعتباري الذي يملك التصرف في حقوقه ولا يجوز التحكيم في المسائل التي لا يجوز فيها الصلح.
ويجب أن يكون اتفاق التحكيم مكتوباً، وبالتالي فإن اللجوء إلى التحكيم هو اتفاق ملزم للطرفين لاختيار الوسيلة التي يفضلها الطرفان لحل النزاعات التي قد تحدث مستقبلاً ولا يستطيع بعدها لأحد الأطراف اللجوء إلى قضاء المحاكم.
فبعض الشركات تفضل حل نزاعاتها باللجوء إلى التحكيم للحفاظ على اعتبار وسمعة الشركة أمام الغير وباقي الشركات. ففي التحكيم يكون حل النزاع أمام هيئة تكون خارج نطاق المحاكم، لأن المحاكم تداول وتحكم نزاعات الأفراد والشركات في جلسات علنية يستطيع أي فرد الدخول وحضور ما تم تداوله في جلسة المحكمة.
أما هيئات التحكيم فتكون في قاعات مغلقة بعيداً عن المحاكم وبالتالي فإن بعض الشركات تفضل اللجوء إلى التحكيم كوسيلة تحتفظ بها بأسرارها الإدارية والمالية والتجارية عند حدوث النزاعات وابتعادها قدر الإمكان عن قضاء المحاكم لحفظ أسرارها.
ثانياً: وفقاً للمادة (48) من قانون التحكيم الأردني، فإن حكم التحكيم بات ولا يقبل الطعن فيه بأي طريق من طرق الطعن إلا في حالات حصرية حددها قانون التحكيم، أما قضاء المحاكم فإنه يقبل الطعن فيه بالاستئناف والتمييز.
وبالتالي فإن بعض الشركات تفضل اللجوء إلى التحكيم كوسيلة أسرع لحل النزاعات حتى ولو كانت تشكل أعباء مالية قد تكون مكلفة أكثر مما لو لجأ أطراف النزاع لقضاء المحاكم.
واقبلوا وافر التقدير والإحترام،،
لمزيد من الاستفسار:
موبيل: 0799636832
البريد الإلكتروني: ahmadmesk@yahoo.com
العنوان: الأردن - عمان - دوار الواحة - شارع المدينة المنورة - سعد 5 - مبنى رقم 204 - مكتب رقم 410.